– von Jakob Nehls<\/p>\n\n\n\n
Mit der Klub-Weltmeisterschaft findet in diesen Tagen in den USA ein weiteres umstrittenes \u201eHerzensprojekt\u201c des FIFA-Pr\u00e4sidenten Gianni Infantino<\/a> statt. 32 Teams, zw\u00f6lf Stadien und ein erwarteter Umsatz von zwei Milliarden US-Dollar, von dem rund die H\u00e4lfte an vorrangig europ\u00e4ische Spitzenteams ausgesch\u00fcttet wird \u2013 die nackten Zahlen unterstreichen den gigantischen Anspruch dieses neu aufgelegten Mega-Formats. In den vergangenen Jahren kreisten die Debatten um die menschenrechtliche Verantwortung des Weltm\u00e4nnerfu\u00dfballs zurecht um die WM in Katar<\/a> und zuletzt die Vergabe an Saudi-Arabien<\/a>. Mit der Austragung der Klub-WM in Trumps USA sollte die Debatte in die n\u00e4chste Runde gehen und \u00fcber die Golfstaaten hinausblicken.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ein kurzer R\u00fcckblick: Kurz vor der Katar-WM sprach sich der heutige DFB-Elf-Kapit\u00e4n Joshua Kimmich gegen einen von zahlreichen Fangruppen geforderten Boykott<\/a> des umstrittenen Turniers aus \u2013 man sei \u201eeinfach 12 Jahre zu sp\u00e4t dran\u201c<\/a>. Die bekannten menschenrechtlichen Missst\u00e4nde und katastrophalen Arbeitsbedingungen der Arbeitsmigranten<\/a> h\u00e4tte man vor der Vergabe ber\u00fccksichtigen m\u00fcssen. Diese Argumentation ignoriert nat\u00fcrlich die Tatsache, dass bereits vor der WM-Vergabe zahlreiche Organisationen auf die problematischen Zust\u00e4nde vor Ort hingewiesen haben, wie zum Beispiel Amnesty International<\/a>, Human Rights Watch<\/a>, International Trade Union Confederation<\/a> und Freedom House<\/a>. Man wollte ihnen nur nicht zuh\u00f6ren.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Auch der DFB rechtfertigte die Teilnahme seiner Auswahl mit dem Einwand, man wolle vor Ort Einfluss nehmen und Dinge so zum Besseren wenden<\/a>. Und so fand das Turnier letztlich in einem Land statt, in dem etwa Homosexualit\u00e4t unter Strafe steht. An der Situation von queeren Katarer*innen \u00e4nderte auch die leidige Diskussion um die \u201eOne Love\u201c-Binde<\/a> und die darauffolgende Protestaktion des deutschen Teams<\/a> nichts. Ganz grunds\u00e4tzlich l\u00e4sst sich knapp zweieinhalb Jahre sp\u00e4ter konstatieren, dass die Hingehen-und-Verbessern-Strategie weitgehend gescheitert ist: Die erhoffte menschenrechtliche Kehrtwende ist nicht eingetreten<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dass aus der Katar-WM keine menschenrechtlichen Lehren gezogen wurden und die von der FIFA selbst aufgestellten Menschenrechtsleitlinien<\/a> bedeutungslos sind, zeigt die Vergabe der WM 2034 an Katars Nachbarland Saudi-Arabien \u2013 erneut ein Land, in dem Homosexualit\u00e4t mit Peitschenhieben oder gar dem Tod bestraft wird und dessen Kronprinz mutma\u00dflich die brutale Zerst\u00fcckelung des kritischen Journalisten Khashoggi genehmigte.<\/a> Es ist anzunehmen, dass die Joshua Kimmichs von 2034 vor der WM-Abreise in Pressemikrofone sagen werden, dass ein Boykott viele Jahre zu sp\u00e4t k\u00e4me \u2013 man h\u00e4tte sich fr\u00fcher damit befassen sollen. Recht h\u00e4tten<\/em> sie, und dieses \u201cfr\u00fcher\u201d ist jetzt.<\/p>\n\n\n\n Dabei darf allerdings nicht aus dem Blickfeld geraten, dass die Welt sich aktuell im Umbruch befindet: Sicher geglaubte Allianzen zerbrechen, demokratische Institutionen werden angegriffen, rechtsextreme Parteien gewinnen an Macht, libert\u00e4re Milliard\u00e4re kaufen sich politischen Einfluss, und Konzerne sind nicht selten m\u00e4chtiger als Staaten. W\u00e4hrend viele Akteure straucheln und in diesem Chaos um ihre eigene Rolle ringen, hat der organisierte Weltfu\u00dfball seine eigene l\u00e4ngst gefunden: Er steht Seite an Seite mit autorit\u00e4ren Regimen und illiberalen Populisten, die Freiheit und Menschenrechte bek\u00e4mpfen und entsolidarisierte Ellbogengesellschaften anstreben.<\/p>\n\n\n\n Wohl niemand repr\u00e4sentiert diese Rolle so sinnbildlich wie der m\u00e4chtige FIFA-Pr\u00e4sident Gianni Infantino, der von Katar so begeistert ist, dass er seinen Wohnsitz zwischenzeitlich sogar dorthin verlegte. Er, der enge Beziehungen zu autorit\u00e4ren Machthabern pflegt, f\u00fchrt \u201eseine\u201c FIFA ebenfalls autorit\u00e4r. Er war es, der die WM 2034 mit durchschaubaren Tricks<\/a> nach Saudi-Arabien holte und dabei nebenbei ein absurdes Super-Turnier f\u00fcr das Jahr 2030 schuf, das in Marokko, Portugal, Uruguay, Argentinien und Paraguay ausgetragen werden soll.<\/p>\n\n\n\n In seinem Stil erinnert er an einen, der wie kein anderer f\u00fcr den aktuellen Umbruch der Weltordnung steht: Donald Trump, US-Pr\u00e4sident und damit Gastgeber der derzeit laufenden Klub-WM und Ko-Gastgeber der WM 2026. Seine N\u00e4he zu Trump demonstriert Infantino \u00f6ffentlich. Er besuchte dessen Amtseinf\u00fchrung, war zu Gast in Trumps Anwesen Mar-a-Lago – und ger\u00e4t ins Schw\u00e4rmen<\/a>, wenn Trump ihn beim Namen nennt. Die beiden inszenieren eine M\u00e4nnerfreundschaft, die lediglich von Trumps restriktiven Einreiseregeln auf die Probe gestellt wird: Berechtigterweise f\u00fcrchtet Infantino Anreiseschwierigkeiten<\/a> internationaler Fans.<\/p>\n\n\n\n Dass aber Trump gerade einen systematischen Abbau von Menschenrechten<\/a> betreibt, indem er etwa die Rechte von Migrant*innen beschneidet, Gesundheits-, Umwelt- und Sozialstandards abbaut sowie den Rechtsstaat aush\u00f6hlt, spielt f\u00fcr die FIFA keine Rolle. Im Gegenteil, der Politikansatz Trumps gleicht dem der FIFA unter Gianni Infantino: Verwertung statt Werte<\/strong>. Ziel ist allein der Deal \u2013 m\u00f6glichst gewinnbringend f\u00fcr das eigene Klientel. Moralische Prinzipien st\u00f6ren nicht, sie sind schlicht egal. Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte brechen als relevante Kategorien g\u00e4nzlich weg. So wie Trump in der Ukrainepolitik weniger an Frieden als an profitablen Rohstoffabkommen<\/a> interessiert ist, geht es Infantino bei der WM in Saudi-Arabien um Milliardendeals<\/a> und Marktanteile \u2013 nicht um den Fu\u00dfball oder gar um Menschenrechte.<\/p>\n\n\n\n Die Debatte um Menschenrechte im Weltfu\u00dfball sollte sich daher nicht auf die Golfstaaten verengen \u2013 sie muss grunds\u00e4tzlicher werden und die politischen \u00d6konomien des globalen<\/em> Fu\u00dfballs ins Auge fassen. Dazu geh\u00f6rt auch eine kritische Auseinandersetzung mit den aktuellen weltpolitischen Verschiebungen und einer zunehmend interessengeleiteten, moralfreien Machtpolitik, in die der Weltfu\u00dfball verstrickt ist.<\/p>\n\n\n\n Die FIFA agiert dabei als Knotenpunkt eines weit verzweigten Netzwerks aus \u00f6konomischen und politischen Interessen. Einzelne Turniere lassen sich nicht isoliert voneinander betrachten: So konnte die Klub-WM in den USA erst durch das milliardenschwere Sponsoring des saudischen Staatsfonds<\/a> finanziell abgesichert werden. Wer diese Strukturen angehen will, muss den Blick daher aufs gro\u00dfe Ganze richten.<\/p>\n\n\n\n Als Chance begriffen werden sollte dabei der gesellschaftliche Unmut, der sich \u2013 zumindest in Deutschland \u2013 bereits w\u00e4hrend der WM in Katar entlud. Damals sprachen<\/a> sich fast zwei Drittel der Deutschen gegen eine Teilnahme der Nationalelf aus \u2013 selbst unter Fu\u00dfballinteressierten war die Zustimmung zur Teilnahme kaum h\u00f6her. Die Einschaltquoten blieben niedrig<\/a>, die Ablehnung war greifbar. Darauf l\u00e4sst sich aufbauen. So sollten auch Spieler in die Pflicht genommen werden: Man w\u00fcrde ihnen das unbeschwerte Fu\u00dfballspielen von Herzen g\u00f6nnen \u2013 doch die FIFA hat den Sport derart politisiert, dass sie sich dieser Realit\u00e4t nicht entziehen k\u00f6nnen. Wer auf dem Platz steht, steht auch in der \u00d6ffentlichkeit \u2013 und tr\u00e4gt damit Mitverantwortung.<\/p>\n\n\n\n Der Fu\u00dfballsport lebt von jenen Werten, die Infantino und seine Funktion\u00e4rsriege aush\u00f6hlen. Malcolm Bidali, ehemaliger Arbeitsmigrant in Katar und Tr\u00e4ger des N\u00fcrnberger Menschenrechtspreises<\/a>, fand daf\u00fcr bei der Verleihung 2023 klare Worte: \u201eThey failed football\u201c \u2013 \u201eSie haben den Fu\u00dfball verraten.\u201c F\u00fcr die Zukunft gilt es, Plattformen zu schaffen, um Unmut zu b\u00fcndeln und Druck zu erzeugen. Es gibt zahlreiche Initiativen, die den Fu\u00dfball menschenrechtsorientiert von unten denken<\/a> \u2013 aus der Perspektive der Fans, der Aktiven, der Engagierten. Doch sie brauchen mehr Raum, mehr B\u00fcndnisse, mehr Kraft, um sich gegen autorit\u00e4re Logiken zu behaupten.<\/p>\n\n\n\n Dazu geh\u00f6rt auch ein Schulterschluss zwischen politisch engagierten Fu\u00dfballfans, zivilgesellschaftlichen Gruppen und Menschenrechtler*innen. Nur gemeinsam lassen sich politische Potenziale aussch\u00f6pfen. Dabei kann auf Fanproteste, investigative Recherchen und bestehende Kampagnen aufgebaut werden. Die Grundsteine sind gelegt \u2013 jetzt braucht es Breite, Koordination und den klaren Willen, den Fu\u00dfball nicht denen zu \u00fcberlassen, die ihn missbrauchen.<\/p>\n\n\n\n Jakob Nehls studierte Geographie und Menschenrechtspolitik in G\u00f6ttingen und London. Aktuell promoviert er an der FAU Erlangen-N\u00fcrnberg im Internationalen Doktorandenprogramm \u201eBusiness and Human Rights: Governance Challenges in a Complex World\u201c. Er war und ist f\u00fcr verschiedene Organisationen und Initiativen im Bereich der Menschenrechte t\u00e4tig \u2013 unter anderem f\u00fcr Amnesty International und die SOS-Kinderd\u00f6rfer.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" – von Jakob Nehls Mit der Klub-Weltmeisterschaft findet in diesen Tagen in den USA ein weiteres umstrittenes \u201eHerzensprojekt\u201c des FIFA-Pr\u00e4sidenten…<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":1244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[202,186,189,91,203,205],"coauthors":[28],"class_list":["post-1243","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-fifa","tag-fussball","tag-katar","tag-menschenrechte","tag-saudi-arabien","tag-usa","post-archive"],"yoast_head":"\nKatar und Saudi-Arabien – eine Bilanz der Debatte der letzten Jahre<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Die Rolle der FIFA in einer neuen Weltlage<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Verwertung statt Werte – die Trumpisierung der FIFA<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
Debatte ausweiten, Unmut b\u00fcndeln, Verantwortung einfordern<\/strong><\/h4>\n\n\n\n
\n\n\n\n