{"id":224,"date":"1999-07-17T16:25:47","date_gmt":"1999-07-17T14:25:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/?p=224"},"modified":"2019-02-20T16:27:22","modified_gmt":"2019-02-20T15:27:22","slug":"la-dictadura-de-fujimori-marionetismo-corrupcion-y-violaciones-de-los-derechos-humanos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/1999\/07\/17\/la-dictadura-de-fujimori-marionetismo-corrupcion-y-violaciones-de-los-derechos-humanos\/","title":{"rendered":"La dictadura de Fujimori: marionetismo, corrupci\u00f3n y violaciones de los derechos humanos"},"content":{"rendered":"

por Esteban Cuya<\/strong>
\nInvestigador del Centro de Derechos Humanos de Nuremberg<\/p>\n

Sin duda alguna el Per\u00fa exhibe actualmente una caricatura de democracia, con un Presidente Alberto Fujimori que apoyado por las Fuerzas Armadas y su servicio de inteligencia destruy\u00f3 el Estado de Derecho e impuso en su lugar un r\u00e9gimen dictatorial que a trav\u00e9s de una peque\u00f1a “camarilla” domina todos los poderes del Estado.<\/p>\n

Imitando a los pulpos, el presidente Fujimori ha extendido sus largos brazos a cada una de las instancias establecidas por la Constituci\u00f3n Nacional para fiscalizar y contrapesar la acci\u00f3n gubernamental. Fujimori y sus allegados civiles y militares, que aspiran a perpetuarse en el gobierno, han pervertido el ejercicio del poder pol\u00ed\u00adtico, utilizando sus cargos para obtener mezquinos intereses personales o de grupo.<\/p>\n

A\u00fan m\u00e1s, el gobierno se tom\u00f3 la autoridad de desconocer la voluntad de cerca de 1 millon y medio de peruanos, que con sus firmas demandaron la realizaci\u00f3n de un Referendum en contra de la llamada “Ley de Interpretaci\u00f3n Aut\u00e9ntica”, aprobada por Fujimori para facilitar una nueva e ilegal reelecci\u00f3n presidencial.<\/p>\n

El marionetismo como modelo<\/h2>\n

Cada parlamentario “de la mayor\u00ed\u00ada”, cada Ministro de Estado, cada Juez o Fiscal en el Per\u00fa, cada Funcionario que ha deseado saborear los placeres del poder en los \u00faltimos diez a\u00f1os, ha tenido que renunciar a su independencia, abdicar a sus funciones y m\u00e1s bien convertirse en un t\u00ed\u00adtere de Fujimori, y de Montesinos, que los han manejado y los manejan a su capricho y en funci\u00f3n a sus propios intereses. Quienes trataron de ejercer sus funciones con dignidad, con independencia, con criterio profesional, o bien fueron forzados a renunciar a sus principios, o tuvieron que sufrir las consecuencias de su decisi\u00f3n, sufriendo pronto las represalias.<\/p>\n

Ahora se acepta como normal en el Per\u00fa que cada Ministro o parlamentario, o juez nombrado por el gobierno recite los libretos elaborados por el Servicio de Inteligencia manejado por el ex capit\u00e1n del Ej\u00e9rcito Vladimiro Montesinos. Jam\u00e1s en toda la historia del Per\u00fa Republicano se hab\u00ed\u00ada llegado a tan inmensa degradaci\u00f3n de la funci\u00f3n judicial o pol\u00ed\u00adtica.<\/p>\n

La sumisi\u00f3n al poder de Fujimori permite por ejemplo que la se\u00f1ora Blanca N\u00e9lida Col\u00e1n se mantenga m\u00e1s de seis a\u00f1os como soberana de la Fiscal\u00ed\u00ada de la Naci\u00f3n, y que en lugar de defender los intereses del estado y de la sociedad peruana, haya concentrado sus esfuerzos en lavarle la cara, con el dinero de todos los peruanos, tanto a Fujimori, como a su asesor Vladimiro Montesinos, y al general golpista Nicol\u00e1s Hermoza R\u00ed\u00ados, entre otros personajes de la far\u00e1ndula pol\u00ed\u00adtica del Per\u00fa.<\/p>\n

La Sra. Blanca N\u00e9lida Col\u00e1n fue acusada por congresistas de la oposici\u00f3n de enriquecimienlo il\u00ed\u00adcito, ya que no pudo explicar claramente c\u00f3mo es que logr\u00f3 comprarse una mansi\u00f3n avaluada en US$ 750,000, cuando su ingreso mensual, mas el de su hermana, y el de su madre suman en total cerca de US$ 5,000.00 d\u00f3lares. De esta cantidad tiene que pagar US$ 4,178.00 como devoluci\u00f3n del pr\u00e9stamo que irregularmente recibi\u00f3 del llamado “Banco Nuevo Mundo”. Para tener derecho a un cr\u00e9dito de la magnitud que recibi\u00f3 la Sra. Blanca N\u00e9lida Col\u00e1n, hay que demostrar un ingreso m\u00ed\u00adnimo mensual tres veces mas grande que el valor de la cuota que se va a pagar cada mes. Como tantos casos de corrupci\u00f3n, seguramente este tambi\u00e9n va a quedar en las nieblas y tinieblas de la impunidad.<\/p>\n

El nepotismo que caracteriza al gobierno de Fujimori se practica desvergonzadamente en todos los niveles de la administraci\u00f3n del estado. Tanto Fujimori, como su asesor Montesinos, y cualquier funcionario o congresista de la fila del gobierno, act\u00faan como que si el estado peruano fuese su propiedad privada, regalando puestos de trabajo a sus hermanos, hijas, sobrinos, y otros familiares directos e indirectos en funciones de gran responsabilidad, inclu\u00ed\u00addos puestos de asesores ministeriales, diplom\u00e1ticos, representantes en el exterior, jefes militares, sin considerar para nada la falta de calificaci\u00f3n o de competencia para ejercer digna y eficientemente dichos puestos.<\/p>\n

Epidemia de corrupci\u00f3n<\/h2>\n

Adem\u00e1s, para consolidar sus aspiraciones de convertirse en Presidente vitalicio del Per\u00fa, Fujimori ha fomentado la corrupci\u00f3n econ\u00f3mica de la mayor\u00ed\u00ada de sus cercanos colaboradores, fundando una especie de hermandad de los ladrones de corbata y terno, que obligadamente, para evitar las sanciones correspondienntes por sus delitos, tendr\u00e1n que oponerse, con tanta fuerza como \u00e9l, a cualquier cambio de gobierno o transici\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n

Son numerosos los casos de los altos funcionarios del Estado envueltos en operaciones sucias, chantaje, enriquecimiento il\u00ed\u00adcito, entre otros delitos que se practican como parte de la funci\u00f3n que se les ha asignado. La acusaci\u00f3n contra Augusto Miyagusuku, gerente de la estatal empresa de seguros “Popular y Porvenir”, por la utilizaci\u00f3n ilegal y la p\u00e9rdida de varios millones de d\u00f3lares de dicha empresa fue entrampada y luego archivada por la mayor\u00ed\u00ada fujimorista en el Congreso. Las denuncias de un narcotraficante que asegur\u00f3 haberle pagado durante dos a\u00f1os US$ 50,000 d\u00f3lares mensuales al asesor presidencial Vladimiro Montesinos, a fin de que evitara que los militares o polic\u00ed\u00adas le impidieran el tr\u00e1fico de drogas tampoco fueron investigadas, ni por el congreso, ni por ninguna autoridad judicial en el Per\u00fa.<\/p>\n

En octubre de 1998 la fiscal Juana Cordova y su esposo fueron sorprendidos recibiendo US$ 7,000 de un acusado de narcotr\u00e1fico. El Juez de la Corte Suprema C\u00e9sar Tineo, adulter\u00f3 una sentencia, para favorecer a una empresa privada con un cobro ileg\u00ed\u00adtimo al estado de US$ 43 millones de d\u00f3lares. Otros miembros de la Corte Suprema declararon que firmaron la mencionada sentencia sin haberlo le\u00ed\u00addo previamente!. De esa forma, Fujimori y sus allegados pod\u00ed\u00adan tener bajo su control a varios miembros de la Corte Suprema del Per\u00fa. S\u00f3lo la valiente denuncia de la oposici\u00f3n parlamentaria logr\u00f3 que a fines de 1998 se destituyera al juez C\u00e9sar Tineo y se le abriera un juicio.<\/p>\n

En diciembre de 1998 el juez de la Corte de Cerro de Pasco, Alfredo Granados fue sorprendido por la polic\u00ed\u00ada con los US$ 3,000.00 que recibi\u00f3 de una empresa minera para favorecerle en una sentencia. Igualmente, el Juez de la Corte Superior de Lima, Pablo Rojas, fue sorprendido recibiendo la suma de US$ 2,000.00 d\u00f3lares que le entreg\u00f3 el intermediario de un narcotraficante. As\u00ed\u00ad como estos casos, podemos mencionar m\u00e1s de 400 casos de corrupci\u00f3n de jueces y fiscales entre 1995 y 1999. Ante esta situaci\u00f3n el congresista oficialista Carlos Ferrero reconoci\u00f3 que “la voceada Reforma del Poder Judicial ha fracasado, ya que los niveles de corrupci\u00f3n son ahora mayores que nunca”.<\/p>\n

El 25 de febrero de 1999 una sala Judicial orden\u00f3 formalmente la detenci\u00f3n del Jefe del Estado Mayor del Ej\u00e9rcito, el General Tom\u00e1s Marky, quien hab\u00ed\u00ada sido designado en ese cargo a principios del a\u00f1o. Se le acus\u00f3 de haberse apoderado de la suma de un mill\u00f3n de d\u00f3lares que se incaut\u00f3 en 1995 a dos narcotraficantes colombianos en la zona de Ayacucho. En realidad habr\u00ed\u00ada que encarcelar a mas generales que han actuado como socios de los narcotraficantes. El general Marky se debilit\u00f3 con la salida sorpresiva de su cargo, a fines de 1998 del general Nicol\u00e1s Hermoza R\u00ed\u00ados.<\/p>\n

Sin embargo, pese a las evidencias de su responsabilidad en la apropiaci\u00f3n il\u00ed\u00adcita del dinero, tanto el Presidente Alberto Fujimori, como el nuevo Arzobispo de Lima, Juan Luis Cipriani, (de triste participaci\u00f3n en el enga\u00f1o y la masacre de los tupacamaristas que ocuparon la residencia del embajador de Japon en Lima, en diciembre de 1997) abogaron en favor del general Marky, a quien calificaron como un “oficial honesto que debe quedar libre” -seg\u00fan Fujimori- y que “ha dejado en Ayacucho una huella de hombre honesto, serio, correcto y de un buen militar”, seg\u00fan Cipriani, quien exigi\u00f3 que se respeten los derechos humanos del general !!.<\/p>\n

A fines de marzo de 1999, el flamante Ministro de Trabajo, Jorge Mufarech tuvo la osad\u00ed\u00ada de denunciar la existencia de una mafia en las Aduanas del Per\u00fa, que seg\u00fan sus investigaciones habr\u00ed\u00ada recibido grandes coimas para ocultar un masivo contrabando que ocasion\u00f3 p\u00e9rdidas al estado peruano por unos 10,000 millones de d\u00f3lares, durante todo el per\u00ed\u00adodo de gobierno fujimorista. La acusaci\u00f3n la dirigi\u00f3, entre otros, contra una amiga de Fujimori, la Superintendenta de Aduanas, Carmen Higaona y a varios de sus m\u00e1s cercanos colaboradores. El esc\u00e1ndalo comprometi\u00f3 a funcionarios del entorno de Fujimori. El Ministro Mufarech fue forzado a renunciar.<\/p>\n

El 14 de abril Fujimori, tras despedir a sus seis ex-ministros “renunciantes”, dijo que las denuncias de corrupci\u00f3n hab\u00ed\u00adan sido precipitadas y exigi\u00f3 “que se muestren las pruebas”, a pesar de que el ahora ex ministro Jorge Mufarech ya hab\u00ed\u00ada cumplido con entregarlas tanto al Presidente as\u00ed\u00ad como a un Fiscal.<\/p>\n

“Esta ola de corrupci\u00f3n es el s\u00ed\u00adndrome de los \u00faltimos d\u00ed\u00adas. Fujimori ha juntado gente de todo pelaje en su organizaci\u00f3n, reclutada entre los que ten\u00ed\u00adan apetito para acceder a la administraci\u00f3n p\u00fablica, que sienten los pasos del fin del gobierno y se apresuran a llenar los bolsillos”, declar\u00f3 a Inter Press Service el soci\u00f3logo Alberto Panessi.<\/p>\n

Destrucci\u00f3n del Estado de Derecho en el Per\u00fa<\/h2>\n

En su aventura totalitaria el presidente Fujimori aniquil\u00f3 al Tribunal Constitucional, a fin de evitar que sus aspiraciones de reelecci\u00f3n presidencial fueran rechazadas por este \u00f3rgano supremo del Poder judicial en el Per\u00fa, que se atrevi\u00f3 a emitir un dictamen contrario al que Fujimori y sus aliados esperaban. Enseguida Fujimori, al margen de lo que manda la Constituci\u00f3n, cre\u00f3 organismos fantasmas, carentes de sustento constitucional, (“Comisiones Ejecutivas”) a fin de despojarle de sus funciones y someter bajo su autoridad a los Tribunales de Justicia y a la Fiscal\u00ed\u00ada de la Naci\u00f3n, colocando a sus amigos en los cargos de direcci\u00f3n. Para Fujimori el Estado de Derecho “es un discurso de los politiqueros”.<\/p>\n

Fujimori, con la complicidad de la mayor\u00ed\u00ada oficialista en el Congreso anul\u00f3 arbitrariamente las principales funciones asignadas al Consejo Nacional de la Magistratura (organismo que fiscaliza la conducta funcional de los jueces) y a la Academia de la Magistratura, para despu\u00e9s poder colocar a algunos jueces ineptos y corruptos en tribunales claves, a los cuales les correspond\u00ed\u00ada pronunciarse en asuntos como la reelecci\u00f3n presidencial, el Referendum convocado por la oposici\u00f3n, denuncias de corrupci\u00f3n, entre otros casos.<\/p>\n

Esta certeza, de la inexistencia de un Estado de Derecho en el Per\u00fa, lo han confirmado no s\u00f3lo expertos constitucionalistas, entre ellos el doctor C\u00e9sar Landa(1) , profesor de la Universidad Cat\u00f3lica del Per\u00fa, sino tambi\u00e9n instancias internacionales como la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, y el Departamento de Estado de los Estados Unidos en sus m\u00e1s recientes informes sobre el Per\u00fa.<\/p>\n

Con toda raz\u00f3n en su reciente informe sobre los derechos humanos en el mundo el Departamento de Estado norteamericano afirma que “El Per\u00fa es una rep\u00fablica con un sistema pol\u00ed\u00adtico multipartidario y un Poder Ejecutivo dominante, que con frecuencia utiliza su control sobre los poderes Legislativo y Judicial, ocasionando un detrimento al proceso democr\u00e1tico””. Agrega, adem\u00e1s, que aunque “”La Constituci\u00f3n estipula la existencia de un Poder Judicial independiente,…en la pr\u00e1ctica el sistema judicial es ineficiente, con frecuencia corrupto, y f\u00e1cilmente manipulado por el Ejecutivo.”<\/p>\n

Respecto al uso sistem\u00e1tico de la violencia, el Departamento de Estado sostiene que “La Constituci\u00f3n proh\u00ed\u00adbe la tortura y el trato inhumano o degradante. Sin embargo, en la pr\u00e1ctica la tortura y el trato brutal de los detenidos a manos de las fuerzas de seguridad ocurren frecuentemente”.<\/p>\n

Estas cr\u00ed\u00adticas tan directas de los funcionarios norteamericanos del Departamento de Estado ocasionaron una serie de berrinches en las filas fujimoristas. El Presidente de la Corte Suprema de Justicia, V\u00ed\u00adctor Ra\u00fal Castillo rechaz\u00f3 la acusaci\u00f3n, y afirm\u00f3 que el informe norteamericano dice cosas totalmente falsas, “ya que la administraci\u00f3n de justicia en el Per\u00fa es aut\u00f3noma”. Nadie en el Per\u00fa le crey\u00f3, ni siquiera su amigo Fujimori. Por su parte, el implacable parlamentario oficialista Daniel Espichan, quien se jacta de haber mandado a miles de acusados de terrorismo a la c\u00e1rcel, mientras era Procurador del Estado para los casos deTerrorismo, reaccion\u00f3 diciendo que “en el Per\u00fa hay total respeto a los derechos humanos”. Es decir, Espichan insiste en hacerse el ciego y no ver lo que todo el mundo observa y comprueba en el Per\u00fa.<\/p>\n

M\u00e1s recientemente el presidente Alberto Fujimori opt\u00f3 por retirar al Per\u00fa del sistema interamericano de vigilancia y protecci\u00f3n de los derechos humanos. Ante esta amenaza, diversos partidos de oposici\u00f3n en el Per\u00fa, adem\u00e1s de condenar al terrorismo, manifestaron que “Denunciamos la pretensi\u00f3n del Gobierno de apartarse de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, bajo el pretexto de que dicha Corte estar\u00ed\u00ada liberando terroristas, lo que es falso, ya que la CIDH plantea el respeto al debido proceso.” (2)<\/p>\n

Los parlamentarios de la oposici\u00f3n alertaron a la ciudadan\u00ed\u00ada de que “con la determinaci\u00f3n del gobierno y su mayor\u00ed\u00ada parlamentaria las personas quedar\u00e1n sin derecho de recurrir a la Corte Interamericana cuando sus derechos humanos sean violados”. Agregaron que “Sabemos que, por la intervenci\u00f3n a la que est\u00e1n sometidos el Poder Judicial, el Ministerio P\u00fablico y el recortado tribunal Constitucional, los derechos humanos m\u00e1s que nunca requieren de la tutela de la Corte Interamericana”.<\/p>\n

Los derechos humanos se violan sistem\u00e1ticamente<\/h2>\n

El gobierno de Fujimori tiene en el tema de los derechos humanos uno de sus puntos m\u00e1s cr\u00ed\u00adticos, adem\u00e1s de la falta de un Estado de derecho. Aunque a Fujimori algunos le aplauden en el exterior por haber controlado la subversi\u00f3n y el terrorismo, y haber detenido la hiperinflaci\u00f3n en el Per\u00fa, tambi\u00e9n se le critica por la masiva pobreza y las graves violaciones a los derechos humanos que se est\u00e1n cometiendo en todo su per\u00ed\u00adodo de gobierno.<\/p>\n

“La pobreza y el desempleo son las principales formas de violaci\u00f3n de los derechos humanos en el Per\u00fa”, sostiene el informe publicado por la Asocici\u00f3n pro Derechos Humanos y el Centro de Asesor\u00ed\u00ada Laboral, debido a que generan una exclusi\u00f3n social, una calidad de vida muy precaria, y bastante inestabilidad en la poblaci\u00f3n” De acuerdo al mencionado informe, ahora la condici\u00f3n de pobreza corresponde al 50 % de la poblaci\u00f3n peruana”.<\/p>\n

Por otro lado, en las Naciones Unidas (ONU) existen mas de 5,000 denuncias de desapariciones a\u00fan no investigadas, desde 1982 hasta la actualidad. Los familiares de estos desaparecidos, en su mayor\u00ed\u00ada poblaci\u00f3n andina y amaz\u00f3nica, siguen reclamando verdad y justicia. Adem\u00e1s hay miles de personas injustamente encarceladas.<\/p>\n

Este tema de los derechos humanos est\u00e1 enfrentando cada vez m\u00e1s al gobierno peruano con la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, (CIDH) que cuestion\u00f3 la falta de un debido proceso en muchos casos de terrorismo, la prisi\u00f3n ilegal de inocentes, la pr\u00e1ctica de la desaparici\u00f3n forzada de personas y la total impunidad de los responsables de graves violaciones a los derechos de las personas.<\/p>\n

La CIDH est\u00e1 exigiendo ahora que el gobierno peruano restituya en sus cargos a los tres ex integrantes del Tribunal Constitucional que fueron destitu\u00ed\u00addos en 1997 por oponerse a una nueva postulaci\u00f3n de Fujimori. Tambi\u00e9n exige que se le devuelva la nacionalidad peruana al empresario de televisi\u00f3n Baruch Ivcher, atacado por el gobierno por las denuncias que hizo su televisora acerca de graves casos de tortura y asesinato cometidos por agentes del servicio de inteligencia al mando del asesor presidencial Vladimiro Montesinos. Igualmente la Corte Interamericana est\u00e1 evaluando otras 20 denuncias por graves violaciones a los derechos humanos en el Per\u00fa.<\/p>\n

La respuesta del gobierno peruano ha sido intentar separar al Per\u00fa del sistema interamericano de protecci\u00f3n de los derechos humanos.<\/p>\n

Militarizaci\u00f3n, p\u00e1nico, amenazas a la poblaci\u00f3n<\/h2>\n

La presi\u00f3n de la comunidad internacional de derechos humanos oblig\u00f3 al gobierno peruano a eliminar la funci\u00f3n de “jueces sin rostro”, que tanto da\u00f1o hab\u00ed\u00ada producido en miles de inocentes enviados a la c\u00e1rcel por simples sospechas de simpat\u00ed\u00ada con la subversi\u00f3n. Esto no significa que haya mejorado la protecci\u00f3n de los ciudadanos frente a la prepotencia del Estado. Por el contrario, los civiles est\u00e1n ahora en abril de 1999 en una situaci\u00f3n de mayor precariedad y vulnerabilidad que hace dos a\u00f1os.<\/p>\n

Actualmente cerca del 20% de la poblaci\u00f3n peruana vive bajo “Estado de Emergencia” con sus derechos humanos fundamentales recortados o negados por el Estado. Esto implica que m\u00e1s de 4 millones de peruanos no pueden siquiera esperar que se les respete el derecho a la vida, a la libertad, a no ser torturado, a no ser detenido sin mandato judicial. Las zonas bajo “Estado de Emergencia” son gobernadas pr\u00e1cticamente por los Comandos Pol\u00ed\u00adticos-Militares.<\/p>\n

Con el pretexto de alcanzar la “seguridad nacional”, en mayo de 1998 el gobierno promulg\u00f3 una serie de Decretos Legislativos, supuestamente para terminar con los actos de delincuencia com\u00fan como asaltos y secuestros que estaban cometiendo algunas bandas armadas, y que en la pr\u00e1ctica significan: la negaci\u00f3n del derecho de defensa y del debido proceso a los acusados, la penalizaci\u00f3n de los menores de edad, y la militarizaci\u00f3n de la justicia. Los menores de edad entre 16 y 18 a\u00f1os de edad ahora tambi\u00e9n pueden ser juzgados por los tribunales militares por actos de delincuencia com\u00fan.<\/p>\n

El Decreto Legislativo N\u00ba 895, as\u00ed\u00ad como los siguientes 896 y 897, con el af\u00e1n de proteger m\u00e1s la propiedad privada, definen confusamente algunos delitos comunes como “terrorismo agravado”. Otro Decreto, el 899 crea el delito de “pandillaje pernicioso”, para reprimir a las bandas juveniles que protagonizan actos de violencia en las calles. No se ha tomado en cuenta, para nada, examinar las ra\u00ed\u00adces de la violencia juvenil, vinculadas a las grav\u00ed\u00adsimas condiciones de injusticia social y frustraci\u00f3n frente al futuro desesperante.<\/p>\n

Otro Decreto, el N\u00ba 900 intenta modificar normas Constitucionales, que s\u00f3lo pueden ser cambiadas mediante proceso especial por el Poder legislativo. A trav\u00e9s de ese Decreto el gobierno trata de obligar a todo el que quiere reclamar con recursos de H\u00e1beas C\u00f3rpus y Amparo en favor de personas encarceladas, a presentarlos s\u00f3lamente en dos determinadas salas “Juzgados Especiales de Derecho P\u00fablico”, l\u00f3gicamente, donde est\u00e1n los jueces que han actuado con un favoritismo muy grande hacia Fujimori, como el Juez Percy Escobar Lino.<\/p>\n

Otra perla que exhibe esta legislaci\u00f3n para la “Seguridad Ciudadana”, es que a trav\u00e9s del Decreto Legislativo N\u00ba. 904 somete a la Polic\u00ed\u00ada Nacional practicamente bajo la tutela del Servicio de Inteligencia Nacional, es decir, bajo la jefatura del insaciable asesor presidencial Vladimiro Montesinos. Aunque resulte incre\u00ed\u00adble, esta legislaci\u00f3n ya se est\u00e1 aplicando en el Per\u00fa. Por ejemplo,en julio de 1998 cuatro personas fueron condenadas por un Tribunal Militar (Consejo de Guerra) a “cadena perp\u00e9tua”, por utilizar armamento de guerra cuando asaltaron diversos negocios en Trujillo y cometer actos de secuestro con violencia, y por herir a una persona. Claro que este tipo de procesos judiciales ha creado p\u00e1nico y sentimiento de mayor inseguridad en la poblaci\u00f3n peruana.<\/p>\n

Tal como lo han proclamado las organizaciones peruanas de derechos humanos, “urge la derogatoria de los decretos legislativos sobre “Seguridad Ciudadana”, porque violentan diversas disposiciones constitucionales, exceden las atribuciones que el Poder Legislativo le otorg\u00f3 al Poder Ejecutivo, y responden a una Pol\u00ed\u00adtica criminal represiva inadecuada para enfrentar esa problem\u00e1tica”.<\/p>\n

Los injustamente presos<\/h2>\n

M\u00e1s de 18,000 de los cerca de 26,000 presos que existen en las c\u00e1rceles del Per\u00fa acusados de diversos delitos se encuentran como “inculpados”, es decir, que tanto ellos como el poder judicial ignoran el motivo real de su estancia en la prisi\u00f3n. Simplemente no han sido juzgados. Entre los inculpados hay personas que llevan mas de ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel. Muchas de estas personas fueron se\u00f1aladas por presuntos “arrepentidos del terrorismo” como “terroristas” o “subversivos”, sin prueba alguna.<\/p>\n

Adem\u00e1s existen pueblos enteros en los Andes peruanos que viven bajo el temor de la captura por parte de la polic\u00ed\u00ada y del ej\u00e9rcito, acusados de haber apoyado colectivamente la subversi\u00f3n. Miles de peruanos se encuentran en la condici\u00f3n de requisitoriados por los tribunales militares y civiles, sin que ellos mismos lo sepan. Debido a esta causa, pueden ser detenidos en el momento mas inesperado.<\/p>\n

Por otro lado, s\u00f3lo 450 de los cerca de 2,000 inocentes encarcelados bajo el cargo de subversi\u00f3n y terrorismo han sido amnistiados en los ultimos tres a\u00f1os tras una larga lucha de sus familiares y los grupos nacionales e internacionales de derechos humanos. Este proceso de reparaci\u00f3n del da\u00f1o, liberando a los inocentes, se ha detenido. Fujimori espera una coyuntura favorable en la que pueda utilizar pol\u00ed\u00adticamente estos actos de justicia en favor del mejoramiento de su imagen.<\/p>\n

Las condiciones de prisi\u00f3n<\/h2>\n

La caracterizaci\u00f3n de las celdas como c\u00e1rceles-tumba no es una exageraci\u00f3n. Los penales de Yanamayo y Challapalca (este \u00faltimo localizado a 4,800 metros sobre el nivel del mar, en el departamento de Puno) as\u00ed\u00ad como otros en los que se ha colocado a los acusados de subversi\u00f3n y terrorismo, y tambi\u00e9n a presos por delitos comunes lo confirman. Casi ninguna de las carceles peruanas re\u00fane las condiciones m\u00ed\u00adnimas establecidas por las Naciones Unidas para el tratamiento de prisioneros. En el sistema fujimorista se entiende que los presos no tienen derechos de ning\u00fan tipo.<\/p>\n

En noviembre de 1998 una delegaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos constat\u00f3 en el Per\u00fa “la vigencia de un regimen extremadamente riguroso en los penales, que incluye reclusiones de individuos por 23 horas al d\u00ed\u00ada, en espacios muy peque\u00f1os, y en condiciones de hacinamiento. Este r\u00e9gimen puede producir enfermedades irreversibles por la falta de ejercicios f\u00ed\u00adsicos” sostuvo la referida Comisi\u00f3n.<\/p>\n

La Respuesta de la sociedad civil<\/h2>\n

Diversos sectores de la sociedad peruana han reaccionado muy cr\u00ed\u00adticamente con acciones de desobediencia civil para enfrentar la destrucci\u00f3n del Estado de Derecho en el Per\u00fa. Especialmente los estudiantes universitarios, y los trabajadores del campo han manifestado p\u00fablicamente su oposici\u00f3n al autoritarismo fujimorista, organizando huelgas y marchas de protesta por diversas regiones del pa\u00ed\u00ads.<\/p>\n

La cadena de acciones de desobediencia civil tuvo su punto mas elevado el pasado 28 de abril, con la realizaci\u00f3n, por primera vez en los 9 a\u00f1os de Fujimorismo, de un Paro Nacional , en el que la poblaci\u00f3n manifest\u00f3 masivamente su rechazo a la pol\u00ed\u00adtica dictatorial del gobierno actual y a sus pretensiones de perpetuarse en el poder. En este mismo sentido, el Foro Democr\u00e1tico, que aglutina a importantes sectores pol\u00ed\u00adticos, acad\u00e9micos, sindicales, propugna una candidatura \u00fanica de la oposici\u00f3n, para enfrentar electoralmente unidos a toda la maquinaria del fujimorismo que intentar\u00e1 nuevamante su reelecci\u00f3n.<\/p>\n

Recogiendo la aspiraci\u00f3n de los sectores cr\u00ed\u00adticos de la poblaci\u00f3n, el Foro Democr\u00e1tico que ya demostr\u00f3 su poder de convocatoria, al haber reunido cerca de 1 millon y medio de firmas en contra de la reelecci\u00f3n se propone desarrollar este a\u00f1o un proceso de transici\u00f3n y refundaci\u00f3n democr\u00e1tica basada en la unidad de acci\u00f3n de las fuerzas de oposici\u00f3n para lograr una descentralizaci\u00f3n efectiva y verdadera, la salida de emergencia de la crisis econ\u00f3mica, y elecciones libres, sin fraude ni reelecci\u00f3n. Asi busca un gobierno unitario de Transici\u00f3n Democr\u00e1tica en el a\u00f1o 2,000. Noble objetivo, que merece todo nuestro apoyo. (FIN)<\/p>\n

1. El Constitucionalista C\u00e9sar landa afirma:”Nunca antes como ahora el ejercicio del poder pol\u00ed\u00adtico gubernamental ha llegado a amenazar y a cuestionar la propia jurisdicci\u00f3n constitucional, como ha quedado evidenciado en los \u00faltimos a\u00f1os….Dicho en otras palabras, muestra los l\u00ed\u00admites del control constitucional del fr\u00e1gil Estado de Derecho peruano, administrado por las mismas autoridades que en 1992 no tuvieron reparo en quebrantar la institucionalidad constitucional, clausurando entre otros organismos constitucionales al Tribunal de Garant\u00ed\u00adas Constitucionales, por considerar que sus resoluciones no eran conformes con el proyecto pol\u00ed\u00adtico y econ\u00f3mico promovido por el gobierno y los poderes f\u00e1cticos”.” Protecci\u00f3n de los derechos fundamentales a trav\u00e9s del Tribunal Constitucional,, en Pensamiento Constitucional, Pontificia Universidad cat\u00f3lica del Per\u00fa, A\u00f10 V N\u00ba 5, Lima, Noviembre de 1998.”P\u00e1gs. 79 y 80.<\/p>\n

2. El Comunicado fue difundido el 6 de julio de 1999 con las firmas de los congresistas Henry Pease Garc\u00ed\u00ada, de Uni\u00f3n por el Per\u00fa, Gustavo Mohme Llona, de Democracia y Solidaridad; Luis Guerrero Figueroa, de Per\u00fa Ahora, y representantes del Partido Aprista Peruano, Acci\u00f3n Popular, Partido Popular Cristiano, entre otros.
\n\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Esteban Cuya<\/strong>
\nInvestigador del Centro de Derechos Humanos de Nuremberg<\/p>\n

Sin duda alguna el Per\u00fa exhibe actualmente una caricatura de democracia, con un Presidente Alberto Fujimori que apoyado por las Fuerzas Armadas y su servicio de inteligencia destruy\u00f3 el Estado de Derecho e impuso en su lugar un r\u00e9gimen dictatorial que a trav\u00e9s de una peque\u00f1a “camarilla” domina todos los poderes del Estado. […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,5],"tags":[31,28,43,54,24,35],"class_list":["post-224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-america","category-regiones","tag-america-latina","tag-coalicion-contra-la-impunidad","tag-derechos-humanos","tag-fujimori","tag-peru","tag-violaciones-de-derechos-humanos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=224"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":225,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224\/revisions\/225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}