{"id":232,"date":"1998-05-18T16:31:28","date_gmt":"1998-05-18T14:31:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/?p=232"},"modified":"2019-02-20T16:32:16","modified_gmt":"2019-02-20T15:32:16","slug":"habra-justicia-para-los-alemanes-desaparecidos-en-argentina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/1998\/05\/18\/habra-justicia-para-los-alemanes-desaparecidos-en-argentina\/","title":{"rendered":"\u00bfHabr\u00e1 Justicia para los Alemanes desaparecidos en Argentina?"},"content":{"rendered":"

por Katya Salazar<\/strong><\/p>\n

Betina Ehrenhaus es alemana y vive en Buenos Aires. En los a\u00f1os cuarenta su abuelo, Regisseur de la Opera de Dresden, emigr\u00f3 a America huyendo de la guerra. Buscaba un pa\u00ed\u00ads en paz y eligi\u00f3 Argentina. Nunca se imagin\u00f3 que all\u00ed\u00ad la historia se repetir\u00ed\u00ada. En 1979 Betina tenia solo 21 a\u00f1os. Era domingo y estaba con Pablo, su novio, con quien se dirig\u00ed\u00ada a casa de sus padres cuando fueron interceptados por tres autos de donde bajaron media docena de individuos fuertemente armados quienes los golpearon, los vendaron, los introdujeron en el piso de uno de los veh\u00ed\u00adculos y se los llevaron a la Escuela de Mecanica de la Armada (ESMA). Alli fue encapuchada, interrogada y torturada con una \u201epicana electrica” en el pecho, vientre, piernas y boca hasta desmayarse. Le pedian que \u201ecantara” pero ella no sabia de lo que le hablaban. Dos d\u00ed\u00adas despu\u00e9s la volvieron a meter en un auto y poco despu\u00e9s la liberaron amenaz\u00e1ndola de muerte si contaba lo que habia visto y oido. El \u00faltimo recuerdo que tiene de Pablo son sus gritos mientras era torturado. Nunca mas lo volvio a ver.<\/p>\n

Marcelo Weisz, su esposa Susana Gonz\u00e1lez y su beb\u00e9 de apenas tres meses de edad fueron secuestrados en plena v\u00ed\u00ada p\u00fablica el 16 de febrero de 1978 por unos desconocidos quienes posteriormente entregaron el ni\u00f1o a la madre de Susana a quien le informaron acerca de la \u201edetenci\u00f3n” de la pareja. Numerosos testigos vieron a Marcelo y Susana en los centros clandestinos de detenci\u00f3n \u201eEl Banco” y \u201eEl Olimpo”, ubicados en la ciudad de Buenos Aires y dependientes del Primer Cuerpo del Ej\u00e9rcito a cargo de Carlos Guillermo Su\u00e1rez Mason. Desde su secuestro y durante un a\u00f1o Marcelo \u201evisit\u00f3” a su familia en compa\u00f1\u00ed\u00ada de sus torturadores. En palabras de la madre de Marcelo: \u201e…sus represores lo trasladaban a mi casa, como el famoso \u201eTurco Juli\u00e1n”, \u201eColores” del Cerro y un personaje denominado \u201eEl T\u00ed\u00ado”… llegaban a mi casa, com\u00ed\u00adan, beb\u00ed\u00adan y permanec\u00ed\u00adan un rato, generalmente los d\u00ed\u00adas s\u00e1bados y por el t\u00e9rmino de dos horas. Marcelo me dec\u00ed\u00ada que estaba bien y que hac\u00ed\u00ada \u201etrabajos de oficina” junto a otros \u201ecompa\u00f1eros”…”. A partir de enero de 1979 no se supo m\u00e1s de Marcelo ni de su esposa hasta mayo de 1995 en que la madre de Marcelo vi\u00f3 en un programa de television al ex-oficial de la polic\u00ed\u00ada federal HectorJulio Sim\u00f3n, m\u00e1s conocido como el \u201eTurco Juli\u00e1n”, a quien reconoci\u00f3 como uno de los hombres que fue a su casa con su hijo durante un a\u00f1o. Acusado por decenas de sobrevivientes pero libre gracias a las leyes de punto final y obediencia debida, el \u201eTurco Juli\u00e1n” reivindic\u00f3 frente a las c\u00e1maras lo actuado durante la \u00faltima dictadura, reconoci\u00f3 que \u201ela orden general era matar a todo el mundo” y se\u00f1al\u00f3 a la pareja Weisz como dos \u201edesaparecidos” que luego fueron asesinados.<\/p>\n

El camino de la Impunidad<\/h2>\n

Antes de dejar el poder, la \u00faltima Junta Militar argentina emiti\u00f3 importantes documentos en donde asum\u00ed\u00ada la total responsabilidad por el planeamiento, supervisi\u00f3n y ejecuci\u00f3n de la guerra contra la subversi\u00f3n. Reconocio el uso de \u201em\u00e9todos no convencionales” en la lucha a la vez que declaraba que el \u201eaccionar” de los miembros de las Fuerzas Armadas en las operaciones relacionadas con la \u201eguerra” librada constitu\u00ed\u00adan \u201eactos de servicio” y afirmaba que no hay \u201edesaparecidos con vida” sino \u201emuertos en enfrentamiento”. Por si fuera poco, dict\u00f3 la llamada \u201eLey de Autoamnist\u00ed\u00ada” <\/a>(1)<\/a> en donde declaraba extinguida la acci\u00f3n penal por delitos cometidos por las fuerzas de seguridad en la lucha contra la subversi\u00f3n entre mayo de 1973 y junio de 1982.<\/p>\n

Despu\u00e9s de las elecciones de 1983, parec\u00ed\u00ada que la tendencia del nuevo gobierno era a favor del juzgamiento y castigo de los responsables por las miles de desapariciones ocurridas durante la dictadura. Reci\u00e9n asumida la presidencia, Ra\u00fal Alfons\u00ed\u00adn orden\u00f3 el enjuiciamiento de los miembros de las tres primeras Juntas Militares sum\u00e1ndose esta orden presidencial a los cientos de juicios que estaban en tr\u00e1mite contra represores de todas las jerarqu\u00ed\u00adas. Respecto a la \u201eLey de Autoamnist\u00ed\u00ada”, el nuevo Congreso la declar\u00f3 inconstitucional, nula y sin efecto jur\u00ed\u00addico dejando libre el camino para el juzgamiento de los responsables de tantas atrocidades<\/a> (2)<\/a>. Pero esta tendencia se modific\u00f3 radicalmente cuando tiempo despues promulg\u00f3 las llamadas leyes de \u201ePunto Final”<\/a> (3)<\/a> y \u201eObediencia Debida” <\/a>(4)<\/a>. con las que casi elimino toda posibilidad de juzgamiento por los delitos cometidos durante la dictadura. Finalmente, y a traves de una serie de indultos presidenciales otorgados por el presidente Menem, los pocos militares que todav\u00ed\u00ada se encontraban en prisi\u00f3n fueron puestos en libertad.<\/p>\n

Justicia sin fronteras<\/h2>\n

Perdidas las esperanzas de obtener justicia en tribunales nacionales a los familiares de las v\u00ed\u00adctimas no les qued\u00f3 otra alternativa que acudir a tribunales extranjeros. En 1983 familiares de cien italianos desaparecidos durante la dictadura argentina presentaron una primera denuncia ante la fiscal\u00ed\u00ada romana. En octubre de 1989 el capit\u00e1n Alfredo Astiz fue condenado por la Corte de Apelaci\u00f3n de Par\u00ed\u00ads a cadena perpetua por la muerte de dos monjas francesas. A mediados de 1996 el Juzgado No. 5 de la Audiencia Nacional espa\u00f1ola inici\u00f3 una investigaci\u00f3n por los delitos de terrorismo y genocidio en agravio de espa\u00f1oles durante la dictadura militar en Argentina.<\/p>\n

Pero ellos no eran los \u00fanicos extranjeros “desaparecidos” en Argentina . Por lo menos setenta personas, entre alemanes y descendientes de alemanes, perdieron la vida durante la dictadura militar. Aunque sus familiares acudieron a todas las instancias nacionales, internacionales, laicas y religiosas para denunciar los hechos e hicieron todos los tr\u00e1mites -formales e informales- que se les exigia nunca obtuvieron respuesta. En 1983 un grupo de familiares presento un habeas corpus conjunto por la desaparici\u00f3n de 48 alemanes y de or\u00ed\u00adgen aleman que nunca tuvo respuesta. La embajada alemana en Argentina tampoco hizo mucho por sus ciudadanos. Idalina de Tatter, cuyo esposo fue secuestrado en 1976, vino a Alemania a presentar una denuncia contra el Ministro de Relaciones Exteriores y otros miembros de su ministerio (entre ellos varios funcionarios de la embajada en Argentina) por denegacion de ayuda. Tiempo despu\u00e9s, la denuncia fue archivada.<\/p>\n

A pesar de la frustracion y los a\u00f1os transcurridos, los familiares segu\u00ed\u00adan reuni\u00e9ndose peri\u00f3dicamente y trabajando activamente hasta que hace unos meses se plantearon la posibilidad de iniciar un proceso penal en Alemania. Con procesos semejantes en Espa\u00f1a e Italia y una condena firme en Francia, el contexto era propicio. Fue entonces cuando Adolfo Perez Esquivel, Premio Nobel de la Paz y tambien v\u00ed\u00adctima de la represi\u00f3n argentina, se dirigi\u00f3 al Centro de Derechos Humanos de Nuernberg solicitando a trav\u00e9s de ellos el apoyo de las organizaciones alemanas para el impulso de este juicio.<\/p>\n

La Coalici\u00f3n contra la Impunidad:<\/a> verdad y justicia para los desaparecidos alemanes durante la dictadura militar en Argentina 1976-1983<\/h2>\n

En marzo de 1998, despu\u00e9s de varios meses de consultas y trabajo preparatorio, se crea la \u201eCoalici\u00f3n contra la Impunidad”<\/a> (5)<\/a>como una alianza de organizaciones no gubernamentales de derechos humanos asi como la iglesia evang\u00e9lica y cat\u00f3lica unidas con el prop\u00f3sito com\u00fan de llevar adelante un juicio ante tribunales alemanes por la desaparici\u00f3n de ciudadanos alemanes y de or\u00ed\u00adgen alem\u00e1n durante la dictadura militar argentina. El siete de mayo fue la presentaci\u00f3n oficial de las denuncias en la sede del Ministerio de Justicia alem\u00e1n. Ademas de los abogados y representantes de la Coalicion se conto con la presencia de Adolfo Perez Esquivel, Betina Ehrenhaus e Idalina Tatter. Las denuncias incluyen el caso de Betina y el Federico Tatter, esposo de Idalina, asi como los de Marcelo Weisz y Alfredo Coltzau. Los denunciados son 41 miembros en retiro y en actividad de las fuerzas armadas y de seguridad argentinas, incluidos los miembros de las Juntas Militares que gobernaron Argentina entre 1976 y 1983. Al no haber reglas claras de competencia para este tipo de casos, el Ministerio de Justicia derivara las denuncias a la Corte Suprema Federal (Bundesgerichtshof) qui\u00e9n determinara en las proximas semanas la fiscal\u00ed\u00ada competente.<\/p>\n

Ese mismo d\u00ed\u00ada por la tarde se realiz\u00f3 una \u201eAudiencia P\u00fablica contra la Impunidad” en una de las salas del Parlamento alem\u00e1n. Mientras Betina Ehrenhaus e Idalina Tatter dieron sus testimonios y expresaron su confianza en la justicia alemana, Adolfo Perez Esquivel expuso sobre el problema de las violaciones a los derechos humanos durante la \u00faltima dictadura militar argentina y el caso concreto de los alemanes y descendientes de alemanes. Estuvieron tambien presentes miembros de los equipos de trabajo de los juicios en Espa\u00f1a e Italia. Representantes del Instituto Max Planck y del Ministerio de Justicia alem\u00e1n expusieron sobre los aspectos legales y las posibilidades de una denuncia de este tipo en Alemania y Tino Thun, abogado alem\u00e1n, sobre derechos humanos y la politica exterior alemana con Argentina entre 1976 y 1983.<\/p>\n

Las denuncias presentadas estan amparadas en el articulo 7 inciso 1) del C\u00f3digo Penal alem\u00e1n que incorpora el principio de personalidad pasiva y permite la aplicaci\u00f3n del derecho penal alem\u00e1n a extranjeros por hechos cometidos en el extranjero contra un ciudadano alem\u00e1n, cuando el hecho sea tambi\u00e9n punible en el lugar de comision de los hechos. Los delitos alegados son asesinato, privacion ilegal de la libertad y lesiones, delitos que tambi\u00e9n estan contemplados en el C\u00f3digo Penal argentino.
\nDe acuerdo al Dictamen elaborado por el Instituto Max Planck<\/a>(6)<\/a> las leyes argentinas de impunidad mencionadas p\u00e1rrafos arriba son irrelevantes para los organos alemanes de justicia en el marco del articulo 7 inciso 1 del Codigo Penal aleman. La jurisprudencia alemana ha establecido en casos anteriores que ” …solo tiene importancia si se ha realizado el tipo penal extranjero. Normas extranjeras de persecucion de la pena no impiden una persecucion penal en alemania…<\/a>(7)<\/a>” . En cuanto a la doctrina, se\u00f1ala el Dictamen que ” …la opinion reinante en la literatura comparte la de la jurisprudencia y con los mismos argumentos considera irrelevantes obstaculos procesales de persecucion – tales como una amnistia- en el marco del art. 7 inc 1 StGB…<\/a>(8)<\/a>“. Como un tercer argumento, el Dict\u00e1men menciona la ilegalidad de estas leyes desde el punto de vista del Derecho Penal Internacional P\u00fablico que establece la obligaci\u00f3n de perseguir y castigar graves violaciones de derechos humanos -como desaparici\u00f3n forzada, ejecuciones extrajudiciales y tortura- y se\u00f1ala limites especificos para las amnist\u00ed\u00adas e indultos.<\/p>\n

En cuanto a los hechos alegados en las denuncias, la mayoria han sido probados en diferentes instancias tanto nacionales como extranjeras. En la sentencia del juicio contra las Juntas Militares quedo probada la existencia un aparato de poder que ordeno una manera de luchar contra la subversion consistente en “…capturar a quienes pudieran resultar sospechosos de tener vinculos con la subversion…interrogarlos bajo tormentos…someterlos a condiciones de vida infrahumanas…efectuar todo lo descrito anteriormente en la clandestinidad mas absoluta…con amplia libertad a los cuadros inferiores para determinar la suerte del aprehendido que podia ser luego liberado, puesto a disposicion del Poder Ejecutivo Nacional, sometido a proceso militar o civil o bien eliminado fisicamente…<\/a>(9)<\/a>”<\/p>\n

Las cartas ya estan echadas. Solo estamos esperando la determinacion de la fiscal\u00ed\u00ada competente para empezar esta nueva etapa del trabajo en la que de seguro nos encontraremos con muchos obst\u00e1culos que esperamos superar. Confiamos en que Alemania, que fue protagonista de la barbarie nazi del Holocausto jud\u00ed\u00ado, se ponga a la altura de sus pares europeos y esta vez se decida a buscar justicia para sus ciudadanos como no lo hizo hace 20 anos. O ser\u00e1 cierto que -como le dijo hace 19 a\u00f1os un funcionario de la embajada alemana a Betina Ehrenhaus- vender un Mercedes Benz es mas importante que buscar un “desaparecido” ?<\/p>\n

Notas:<\/h2>\n

<\/a>(1)<\/a> Ley 22.924 del 22.9.83
\n<\/a>(2)<\/a> Ley 23.040 del 22.12.89
\n<\/a>(3)<\/a> Ley 23.492 del 23.12.86
\n<\/a>(4)<\/a> Ley 23.521 del 5.6.87
\n<\/a>(5)<\/a> Para mas informaci\u00f3n ver la p\u00e1gina web de la Coalici\u00f3n<\/a>
\n<\/a>(6)<\/a> Instituto Max-Planck para el Derecho Penal Extranjero e Internacional, Freiburg, 1998. Dictamen acerca del siguiente problema juridico : Existe una posibilidad para la Republica Federal de Alemania para la persecuci\u00f3n penal de miembros de organismos estatales argentinos por delitos de “desaparici\u00f3n” cometidos en ese pa\u00ed\u00ads durante el periodo de la dictadura militar (1976-1983) a pesar de disposiciones nacionales de exclusi\u00f3n de pena (leyes de impunidad) ?
\n<\/a>(7)<\/a> Idem.
\n<\/a>(8)<\/a> Idem.
\n<\/a>(9)<\/a> La Sentencia, Tomo II. Imprenta de la Naci\u00f3n, Buenos Aires.
\n\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Katya Salazar<\/strong><\/p>\n

Betina Ehrenhaus es alemana y vive en Buenos Aires. En los a\u00f1os cuarenta su abuelo, Regisseur de la Opera de Dresden, emigr\u00f3 a America huyendo de la guerra. Buscaba un pa\u00ed\u00ads en paz y eligi\u00f3 Argentina. Nunca se imagin\u00f3 que all\u00ed\u00ad la historia se repetir\u00ed\u00ada. En 1979 Betina tenia solo 21 a\u00f1os. Era domingo y estaba con Pablo, su novio, con quien se dirig\u00ed\u00ada a casa de sus padres cuando fueron interceptados por tres autos de donde bajaron media docena de individuos fuertemente armados quienes los golpearon, los vendaron, los introdujeron en el piso de uno de los veh\u00ed\u00adculos y se los llevaron a la Escuela de Mecanica de la Armada (ESMA). […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[27,28,29],"class_list":["post-232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-corte-penal-internacional","tag-argentina","tag-coalicion-contra-la-impunidad","tag-impunidad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":233,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232\/revisions\/233"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.menschenrechte.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}